보다나은 세상을 위하여

북핵과 관련한 한나라당에 이어 이번엔 민주당까지 대북 강경책으로의 선회, 이점에 대하여 어떻게 생각하십니까?? 라는 죤님의 질문에 조금 길것 같아 댓글로 드립니다.

그문제에대한 제 답변은 차후로 미루고 제가 추리하는바를 조금 귀 기울여 주시겠습니까?? 제가 참으로 궁금한것이 있었습니다. 아마 여러분도 그점은 같을겁니다.김정일이의 생각...

북한이 여러가지 불리함을 잘 알면서도 죽기살기로 핵실험을 행하고 그것도 별무신통이라는 판단이 들었던지 2차 핵실험을 또 강행 하겠다는 의지의 표명...

아무리 생각이 없어도 이거는 상대가 마음먹기 따라서 얼마든지 전쟁명분으로 활용할 것을 알만 한 인물이면서도 그렇게 강행하는 똥 고집은 대체 어디서 나오는건가 하고 그친구의 입장에서 생각해 보았습니다.

제가 김정일이의 생각을 알고자 함은 다른거 없습니다 그의 생각대로 일백프로 북은 움직이기 때문에 그의 생각만 알면 그들의 불만은 어떤것이며 그것을 알아야만 평화적이든 강경책이든 선택할수 있는것이지 그것을 모르는 상황에서는 어떠한 조처도 성급함이며 그 후유증은 심각할수 있다는 것 입니다.

그 이전에 정부를 통해서 알고 싶은것이 꼭 하나 있습니다.

작년 6자 회담이후 옾더 레코드가 걸릴정도의 긴박했던 전쟁발발 위험을 우리의 노대통령께서 북한에 공급하겠다 선언하였던 전기가 지금 현재 공급되고 있는것인지??

국회의 동의라던가 절차상의 어려움으로 유야무야 사그러진것은 아니었던지??

아니 설혹 들어 갔다쳐도 하나의 상징성으로 개성공단에 들어가는정도의 전력양으로 북한 전역에 미치기에는 택도 없는 양은 아닌지?? 결과적으로 노대통령의 발언등이 하나의 생색내기용 으로 그쳐진것은 아니었던지??

만약, 만약 그랬었다면 제가 김정일이의 입장이라 한다면 지금의 강한 액션들은 타당하다고 보는 관점으로 바뀔수 있습니다.

노대통령의 의지대로 한다면 당연히 말떨어지기 무섭게 실천 하셨겠지만 아시다 시피 우리나라 현실상 발언은 할수 있어도 그 발언을 행동으로 옮기기에는 그 잘난 여당과 항상 반대만을 위해 존재하는듯한 야당이 있는한 의지대로 행하지 못하는 자리가 지금의 대통령 자리아닙니까??

그러한 사실을 설혹 김정일이가 안다손 쳐도 똥구녁 타들어가는 김정일이 입장에서는 노대통령 입장을 생각할때가 아니겠지요. 그렇다하여 자기네 속사정이 너희들 왜 그 선언 안지키느냐고 고래고래 소리지를일은 또, 못되잖습니까??

어찌되었건 표면적으론 자기네들이 원했던것이 아니었고 노대통령이 자발적으로 준다 했던거 아닙니까??

만약 전기공급이 자기네 원하는 만큼이 안들어 왔다쳐도 그들은 나름 인내심을 가지고 기다렸던것은 아니었던가 하는 생각도 하게됩니다. 그랬는데 전기공급에 관한것은 수면아래로 잠수되더니 유엔 사무총장 자리를 떡하니 차고있는 꼴이란?? 어쩌면 김정일이의 뚜껑을 열게한 원인으로 까지 되었던거 아닌가 하는 추측을 하게합니다.

그 김정일이의 입장에서 생각해보면 윗대가리가 결정하면 아랬것들은 무조건 따라오는 자기네들의 관습으로 볼때 노대통령의 의중을 의심할수 있다는 것이죠.

은근히 전기공급할것처럼 제스처를 취하여 급한불을 끄며 충분한 시간을 번 후 은밀히 유엔사무총장 자리를 꿰차게 하므로서 전쟁억제책을 썼다는것이죠.

어쩌면 김정일이 입장에서 충분한 전기공급이라는 원조는 이제 완전히 물건너 갔다는 사실을 인식하게되었지만 그렇다고 대 놓고 뭐라할수 있는 입장이 못되는 현싯점에서 자기네가 택할수 있는 유일한 방법은 더욱 더 전쟁의 위험성을 부각시켜 노대통령의 전기공급 선언을 행동으로 바로 옮길수 있는 요구를 해오는것은 아니가 하는 추측입니다.

이러한 추측이 저로선 너무도 당연히 떠오르는데 여러분께선 어떠십니까??

말도 안된다고 보십니까?? 전쟁이라는것은 언제 말되는 명분이 있었던가요?? 또라이들이 벌리는것이 그야말로 전쟁인것입니다. 상식밖에서 만들졌던것을 볼때 이번의 김정일이의 심리는 저는 그의 입장에서보면 너무도 타당한 짓거리라는 생각입니다.

자 이제는 죤님이 물어오신것에대한 답변 드리겠습니다.

저는 , 이러한 논의 부터가 선행되어야 옳바른 정치권의 자세라고 보는 견해입니다. 2006.10.19 김진형

다음은 누군가와 대화하며 북한의 속 사정을 좀더 자세히 피력한 제 꼬릿말 입니다.

전기 공급이 안되고 있다라... 그렇다면 제 추측이 얼추 맞아갈수도 있다는 생각입니다. 그들이 노대통령의 선언이후 노골적으로 고맙다던가 감사히 생각하며 이번일을 계기로 열심히 살겠다는 각오를 다지는 발언등은 일절 없었습니다. 그렇게 까지는 국가적 차원에서 볼때 엄청난 쪽 팔림이지요. 하지만 그당시를 회상하면 노대통령의 대북 전기 공급이라는 그선언 그 한방에 북도 잠잠 미국도 잠잠 했었고 그러한 북의 태도는 우리가 요구했던것은 바로 그것이었다 하는 것을 말없이 보여준것이었던 겁니다. 그랬는데 말로만 그랬고 은근히 시간만 벌더니 그사이 행한거라곤 유엔 사무총장까지 가는 로비였던것을 확인했을때의 김정일의 심정 바로 그것이라는것은 누구도 예측가능한것인데 ... 정치권에서 왜 그런 논의가 우선 안되는것인지 정말 답답하군요. 06.10.19 16:42

위폐문제라든가 악의축 발언이라던가 미국에서 북을 까려한 여러가지 명분은 추석전날 썼던 제글에도 얼핏 내비쳐 드렸습니다. 미국은 북한 아니라 어떠한 국가라도 조금만 꼬우면 명분을 들이대어 전쟁을 일으켜야하는 내막들을 제 시각으로 펼쳐놓았지요... 어찌보면 미국은 특별히 북한이 얄밉거나 그러지않다는거죠 자기네 국력을 과시하고 무기만 소비할수있는곳이며 명분만 있으면 아주 굿인거죠.아무튼 6자회담도 저는 미국측에서 마지막까지 자기네는 평화를 위해 끝까지 노력했었다는.. 전쟁 명분쌓는 마지막 요식행위 였다는것이죠. 그러나 긴박했던 그 순간을 넘긴것은 노대통령의 전기 공급 선언이었던겁니다 북에서는 내심 환영 06.10.19 17:31

했겠지만 미국은 다된밥에 노대통령이 코 빠뜨린겁니다.한마디로 그들의 입장은 무조건 전쟁인데 노대통령의 기지로 막힌겁니다.그동안 북에서 취했던 여러가지 사안들을 나열하다보면 신문에 나와있던 그러한 내용들입니다. 기억에 가물가물 묻어져 나오는것들이죠.그런데 말이죠 신문에 나와있던 여러 내용들에서도 북쪽 김정일의 생각들은 일절 달리 생각치 않고 그래서인지 대단히 아쉽게도 신문등지에서 해결책을 제시하지 못하고 있습니다. 그것은 무얼 말하고자 함이냐면 사실관계와 김정일의 심리는 너무도 다를수있다는것을 단적으로 증명하는것이며 의외로 전쟁이라는것은 한 인간의 삐뚤어진 마음에서 비롯된것임이 여러사례에서 06.10.19 17:34

나오거든요. 제대로된 성인의식은 어떠한 일이있어도 전쟁은 막는거지만, 그 의식이 유아적이라한다면...유아심리를 기초로 원인분석이 되어야 하는겁니다. 흡사 유능한 수사관이 범죄심리를 일반적인 사람들에게 적용하지 않듯이... 제 말씀의 요지는 죤님은 너무 광범위하게 생각하시는데 알고보면 김정일이의 생각은 의외로 너무 단순할것이라는겁니다. 06.10.19 17:36

김정일이의 심성이 삐뚤어졌다는 얘기는 안하였습니다. 전쟁 발발자들이 공통적으로 가지고있는 유아적 심리는 논했지요. 저역시 김정일이가 생각했던것 보다 무척 합리적이다 라는 인상을 김대중 대통령방북시 받은바 있습니다. 제가 얘기드리고자 하는 점은 이것입니다. 김정일이의 의식에서 생각하자는 것이죠. 물론 핵을 애초부터 만들려 할때는 여러가지목적이 있었을겁니다. 안그래도 무기판매가 북한경제의 한 축이었던 정도로 그분야는 북으로볼때 매력있는 사업이지요. 은밀히 만들려다가 들켰던거고 들켰었을때 그들이 보여준것은 네놈들은 우리보다 더 많은 놈들이 왜 우리는 못 만들게 하느냐?? 이고 미국측에서는 과거엔 그랬지만 06.10.19 20:38

지금은 줄여나가는 과정인데 너희까지 새롭게 만드는것은 핵확산 방지 정신에 어긋나는거 아니냐?? 너희까지 왜 그러느냐?? 이거 아니었습니까?? 어찌보면 주체사상을 강조하는 북의 입장으로볼때 간섭을 받을만한놈한테 받아야지 제놈들은 더한놈이면서 라는 의식이 있었지요. 거기까지야 누구편을 들고 싶지않습니다.누가 옳다 그르다 할만한 한가한 시기가 아니니까요. 옥신각신 하던 논리들이 북의 에너지원부족이 원인인것 으로 인식하여 경수로니 뭐니가 타협책이었고 그것도 다급한 북의 입장에서는 말뿐이고 행동으로 옮겨지는것에는 너무도 더디니 그들은 대미 압박용으로 여러가지 공갈을 쳤던것도 사실입니다. 06.10.19 20:41

아무튼 그때나 지금이나 공통점이 있다면 북에서 노골적으로 요구하였던것은 아니지만 자기네들이 타협책을 제시하더니 어느정도 북에서도 수긍하자 세월아 네월아로 가버린것으로서 자기네 입장에서 생각할때 시간만 허비한 경우라는것이죠. 아무튼 6자회담 벌려지기까지의 과정들이 실은 북의 입장에서 볼때 미국에서 제시하였던 그 예전 달콤한 유혹을 빨리 실천하라는 압박용이었던겁니다. 그런데 미국은 자기네들이 행하지않는 이유들을 위조달러니 악의축 이니 해가면서 미뤄왔던 정당성을 찾는데 써왔던것이며 양측의 첨예한 입장차가 6자 회담으로까지 번지게 된것 아니겠습니까?? 06.10.19 20:54

죽어도 바뀌지않는 북과 미국의 입장차를 노대통령께서 북한에 전기공급이라는 카드로 타개하신것이고요. 다시 얘기로 돌아가서 제가 유아적 발상이라는 근거는 이런겁니다 김정일이 입장에서 그러한 내막들을...자신의 자세한 속마음을 밝히고 논리적 접근을 행하기로 한다면 아주 안먹히는 이론도 아닌데 자기네 속내를 말하면 경제가 어려워졌음을 자신의 입으로 일일이 밝혀야하는 그러한 수치심을 참기 어려운거겠죠 자존심이 엄청 강한 사나이라는거죠 진정한 지도자라 한다면 자신의 수치심도 때로는 감내하고 굽혀야 하거늘 유아적 심리때문에 그렇게는 못한다는거죠. 06.10.19 20:47

그래서 미국은 부시라던가 네오콘이라던가 미국민의 입장이라던가 유엔의 입장등 너무도 많은 이해문제가걸려있지만 북을 달래는데 있어서는 김정일이의 마음만 제대로 알면 해결책이 나올수도 있다는것입니다. 그가 아주 또라이는 아닌것이 희망인거죠. 06.10.19 20:51

김진형 개인의 참여정부 평가문 (2편 노대통령 최고의 업적) 2007.7.31. 작성자: 김진형

----상략----

노 대통령께서는 사안 자체가 아주 미묘했습니다. 전쟁발발 가능성은 해방후 늘 그렇듯 대치된 남과북의 긴장때문이 아니었고 이번엔 북,미간의 대립이 문제 였습니다. 말인즉 한반도상에서 전쟁이 난다하면 남과 북 끼리가 아니라 미국과 북한간에 벌어진다는 것이었습니다. 우발적 전쟁이 아닌 바에는 의도적이라고 봐야 하고 대개 의도적 전쟁은 역사적으로 자신의 힘이 상대보다 쎄다고 착각하는 쪽에서 일으키는 것이 하나의 순리처럼 되어 있습니다.

북한의 김정일 측이 미련치는 않기에 미국을 상대로 전쟁을 일으키려는 생각은 꿈에도 못하는 것이고 반면 미국은 북한 정도는 코웃음 칠 일 인것입니다. 북한이 우리나라가 아닌 타 국과 전쟁을 한다해도 불똥이 튀겨 남측의 사망자수도 백만명에 이르를 것이라는 것이 노 대통령을 긴장케 했지만 양측이 내세우는 표면적 주장을 액면 그대로 해석하고 아무리 중립적 차원에서 풀고자 해도 될 수 없는 이유가 상대가 주장하는 것은 서로 말이 안되는 억측이라는 주장들이기에 가운데서 어떻게 해 볼 수가 없게 되어 있던 겁니다.

그간 6자회담이 세계의 이목을 집중시키며 여러차례 진행되어 왔지만 세계 여러 나라들은 풀리지 않은 이유가 북한의 상식밖 똥고집 때문인 것으로 알고들 있었던 것이 사실 이었습니다. 하지만 그것이 아니었습니다.

북한은 자국의 외화벌이 상당량을 중동지역 같은곳의 무기판매가 담당했었고 미국산 무기들에비해 헐값이긴 하지만 무기의 우수성을 알리는데 있어선 자국의 과학수준을 입증시켜야 하고 입증의 방법으론 핵무기 제조만한 더 이상의 바로미터가 없기도 할 뿐 아니라 그동안 판매했던 무기들은 깨알이지만 핵무기는 호박에 견줄만큼 높은 가격을 받을 수 있다는 것은 경제빈국 북한으로서는 엄청난 유혹일 수 밖에 없고 거기다 원전을 만들어 부족한 전기를 풍족하게 쓸수 있는 보너스가 딸려 온다는 것은 어느 누가 북한의 국가수반이라해도 택할 수 밖에 없는 돌파구였던 것입니다.

여기서 잠시, 저를 북한의 핵보유 입장을 지지하는 자로 오해 하실분이 혹 계실까봐 설명드리자면, 이해와 지지는 혼동 않으셨으면 합니다. 그동안 국제사회에서 다년간에 걸친 경제 봉쇄와 같은 조처로 인하여 북이 처한 처지상 그들이 살고자 하는 의지의 일환을 이해 한다는 것이지 그러한 입장이 안되게끔 만들었어야 했다는 당연한 말은 생략했던 것입니다.

아무튼 그러한 북의 내막을 뻔히 알고있는 미국은 솔직하지 못 했습니다. 겉으론 평화와 인권을 내세우지만 밖에 들여내 보인 미국의 표어들이 평범한 전체 미국민을 대변하는듯 했지만 그것은 가면쓴 얼굴에서 내 보내는 위선적 소리이고 실제 미국을 움직이는 얼굴들은 네오콘이라 불리우는 전쟁의 신 아레스의 숭배자들로 불려도 하나 이상할게 없는 자들로서 인권과 세계의 평화는 전혀 안중에도 없었던 것입니다.

이것 역시 자세한 속사정 모르시는 분들 위해 설명 않을수가 없는 대목입니다.

민주주의가 가장 만개한 나라로 알려진 미국도 실은 다수의 평범한 국민에 의해 이끌려지지 않고 있다는 사실입니다. 그렇다고 백악관이 이끄느냐 하면 그렇지 않은것이 미국의 대통령도 정치 내지는 통치자금 대주는 서클의 꼭둑각시에 불과할 뿐 미국의 대통령을 비롯하여 의회는 물론 미국사회 각 계를 실제로 움직이는 힘은 오십여년의 세월동안 굳건히 다져진 네오콘이라 불리우는 미 공화당 출신들의 인사가 대거 포진했고 그들을 따르는 신 보수주의 성향이 강한 미국의 극부유층들 인것입니다.

자본주의 국가답게 그들의 원천적 힘은 돈이며 마진좋은 무기의 생산과 판매가 그들의 돈 모으는 방법으로서 자국 국방부에 판매하는 무기들은 물론 세계의 무기시장을 장악한 수입원이 실제 미국을 지배하는 힘으로 키워 놓았다는 것입니다. '힘이 곧 정의' 라는 관념이 그들의 이념이랄 수 있는데 그들은 앞서 이라크도 벼라별 이유를 가져다 붙여 미국 국방부가 보유한 한개에 수억에서 수십억에 이르는 무기들을 모기보고 대포쏘듯 인공위성으로 개미새끼들의 움직임 까지 훤히 들여다 보는 능력자들이 적군도 몇 안되는 엉뚱한 곳에 수천기를 부어대 소비시켰고 재고 부족분을 충당시킨다는 명목으로 국방예산을 뜯어 가는데 그 액수가 써금써금한 나라 몇개 정도는 가볍게 살 수 있는 금액이라는 말입니다.

그런데 그들이 주장했던 생화학 무기라던가 그 외 전쟁명분으로 삼았던 이유들이 전쟁이 끝난 지금까지 하나라도 밝혀진 것이 있던가요??

이라크에 비해 북을 까고자 하는 그들의 진정한 속셈은 이라크에 퍼 부은것 못 지 않은 많은 양의 무기 소비처가 의당 필요했고 자기들이 받는 값에 비하여 어머어마하게 싸게 판매하는 무기 수출국 하나를 완전히 제거함으로써 장차 자신들의 경제력에 도움 될 뿐 아니라 경제의 신장과함께 군사적으로도 한참 커오는 중국의 견제 등 동북아시아에 자신들의 영향력 파급은 말할 것도 없으려니와 무엇보다 자신들의 실리는 다 취하고도 세계의 역사에 그들의 업적이 크게 남는다는 것입니다.

그들의 단정으로 볼 때 북한은 이 지구상 마지막 남은 공산주의 국가이며 독재집단이며 인권의 사각지대였고 국제적 마약밀매는 물론 달러위조등 그들 말 마따나 악의 축인 것입니다. 그러한 북한을 제거한다는 것은 길이 길이 평화의 수호자로 남겨지며 지구상 어느 누구도 미국에 까불면 이렇게 된다하는 것을 세계인에게 은근히 과시함으로써 도랑치고 가재잡고 온갖 좋은일 투성이였던 것입니다.

그렇게 좋은일을 서두르지 못 했던 이유는?? 즉, 이라크에 비해 북한에 한해서 만큼은 왜 그리 뜸을 들였던가 하는 의문이 들 수 있는데 이라크는 9,11 테러 지원국이라는 미국민의 감정을 북돋우기 좋은 명분과 쿠웨이트 침공했던 역사로 인해 아버지 부시때에도 깨부순 경험이 있어 만만하기도 했고 특히 예전에도 주변국의 반발이 없으므로 해서 후유증이 거의 없다고 본 시각인 반면,

그보다 훨씬 더 질적으로 나쁜 평을 내린 북한이지만 미국의 우방이라고 분류된 한국의 같은 민족이라는 점과 당하는 입장인 북한이 혹시라도 화풀이 대상으로 남한을 공격했을 경우 남측의 사망자 예상이 최소 백만명에 이르는 것은 물론, 거기에 맞추어 기간시설 파괴 및 여러 재산상의 피해 등등으로 수십년의 퇴보도 짐작할 수 있는데 자기네들이 조져놓고도 그 모든 덤태기를 북한에게 씌우려면 한국에게는 물론 국제사회의 여론이 압도적으로 필요했었던 것이란 말입니다.

그렇다고 성급히 해서는 본심이 탄로 날세라 북에선 바뀌지 못 한다는 그 약점을 알면서도 능구렁이 처럼 수차례 설득하는 액션을 보여 줍니다. 설득하는 듯한 그 액션은 북에 취한 것이지만 실은 우리 남한정부 즉 대한민국에 보여준 것이며 세계인의 눈에 비치게 하는 것이었습니다. 한국 내에서도 전쟁불사 혹은 불가피론이 나오면 더 좋은 그림이 되는것 입니다. 그러므로 몇차례의 6자회담은 전쟁 발발에 필요한 명분쌓기 용이며 마지막 요식행위에 불과했었던 것이란 말입니다.

노대통령과 우리 정부 측에서 인지한 정보는 위와 같은 사실을 충분히 파악했다 해도 힘없는 약소국 답지않게 당신들 사실은 이렇지 않느냐 왜 속내를 감추고 일을 이렇게 어렵게 하느냐 라고 한다면 미국쪽에서는 무슨 소리냐 하며 오리발 내밀수 있는 소지가 다분하기에 중재도 되지 않는 것이며 아무튼 속셈까지 톡 까놓고 행하지 않는 회담 이라는 것은 6자회담 아니라 무엇을 한다 해도 미국이 짜놓은 시나리오에서 한반도 전쟁을 솎아 내기는 어려웠던 것입니다.

똥줄 타는 노대통령께선 북핵문제와 6자회담의 전망을 묻는 청와대 출입기자들에게 차마 속일수는 없고 긴박한 상황을 말하되 보도치 말아주기를 즉, 옾 더 레코드를 주문합니다. 국민들에게 불안감 주는것이 어떠한 현상으로 나타날 지 불안 하기도 했겠지만 결코 해결에 도움될 일이 아니었기도 했고 5년전 김대중 대통령께서 국가재난을 보고할 때 일시적이나마 수십조의 주가 폭락이 있었던 사실을 굳이 상기하지 않더라도 국가신용등급의 하락은 물론 외국투자자들의 철수는 한국경제에 심각한 타격으로 올것이 불보듯 뻔한 노릇이어서 그 예전 김대중 대통령 당선자께서 취하신 공개적 방법은 취하실 수 없었던 것입니다. 그때를 거슬러 다시 생각해도 현명한 집권자라하면 누구라도 그러셨어야 할 것으로 봅니다.

지금이야 기억에서 달아나 그러한 사실이 있었던가 하고 갸웃 거리실 분들 많으시겠지만 노무현 대통령께서 기자들에게 요구하신 보도치 말아 주십사 하는 주문의 효과도 그리 오래 가지 않았습니다. 그 당시 각 신문들은 직접 대고 전쟁날 수 밖에 없는 시나리오라던가 확신은 주지 않았지만 꼼꼼히 보시는 분들은 여느 때와는 다른 것을 확연히 느낄 수 있었습니다. 하다못해 로또당첨 가능성이 전쟁날 가능성에 비해 20만배나 더 희박하다는 말들이 나돌 정도였습니다. 그 당시는 저도 그시기가 언제쯤일까가 궁금한 정도로 전쟁을 받아 들일 마음의 준비가 어느정도 되어 있었습니다.

그동안 회담중 판을 깨고 이러한 상태로는 참석치 않는다는 북한이 각국의 여론때문에 마지못해 회담에 임하겠노라 했었지만 참여키로 한 여섯나라 어디에서도 뚜렷한 해결책이 대강이나마 나올 기미가 안보여 이번 4차 6자회담이 길고 긴 줄다리기의 마지막이며 요식행위의 종착역이될 것이라고 느낄 수 밖에 없는 하루하루가 답답한 나날이던 그때

당시 정동영 통일부 장관을 북에 급파하는 등의 무언가 예사롭지않은 조짐을 보이던 청와대의 노 대통령으로부터 '대북 중대 제안' 이라는 정말 믿기지 않는 타개책이 나왔습니다. 북한이 핵 폐기에 합의 할 경우 경수로 건설사업을 종료하고, 그 대신 정부가 2008년까지 200만kw 규모의 전력을 북한에 직접 송전한다는 것이 핵심이었습니다.

저는 그 순간 너무 기가 막힌 아이디어라는 생각에 아~ 하는 감격의 탄식이 나왔습니다. 이것이다 정말 이것이야 말로 북한의 체면을 살려주고 다된 밥에 코 빠트려진 꼴로 급변한 미국도 아무 할 말이 없게 만들었구나 저 선언 한방으로 어디에도 하소연 못 할 대한민국의 백만명 살상을 일단은 막았구나 하며 안심을 하게 되었고 그 아이디어가 나오기 까지의 많은 고심속에 논의 했을 즉, 퍼주기 정책이다 라고 비난할 국내 보수세력들의 반발에 대한 대책도 충분히 마련했을 것이며 그동안 날밤새며 제안 이후의 손익을 충분히 계산했었을 청와대 실무팀들에게 까지 존경과 감사의 마음이 며칠동안 떠나지 않았습니다.

저는 그 의미를 무척 크게 생각했었는데 그 당시 여러 신문을 보아도 제 마음 같지는 않았습니다. 여타 평범한 뉴스와 같은 취급이었고 그것에 대한 의미를 애써 축소 시키려는 것까지 감지하였습니다. 그건 그렇다 치고 저역시 일단 급한불 끈것으로 끝났다 하면 이런 글 쓰지 않습니다.

제가 노대통령께서 정말 소리없는 가운데 엄청나게 큰일을 해 내셨다 탄복하는 것은 지금부터 펼쳐지는 얘기입니다.

지나와서 보니...확실히 노대통령께서 북핵위기는 물론, 한반도 상에서 전쟁발발 위험은 자신의 집권시에 아주 쫑을 내 버리자하는 의지가 취임 일주년부터 표면적으로 나타 났습니다.

탄핵이 풀린 이후 정부비방을 견디다 못한 노 대통령께서 언론사와 타협키 위한 추파 아닌가 하는 많은 억측까지 불러 일으킬 정도로 중앙일보 회장 홍석현씨를 몇차례 청와대로 불러 오찬 등을 같이 하시더니 급기야 한승주씨 후임으로 주미대사로 임명할 때 저도 아무리 미국사정에 밝고 로비에 역점을 둬야 하기로서니 맨 거짓말과 왜곡 투성이인 조 중 동의 한축인 홍씨를 택하셨던가 그렇게도 인재가 없어서 저따위 인물인가라고 내심 달갑지 않았습니다.

저는 그가 도청사건등에 연루되어 도중하차 할 때도 오히려 꼬소해 하기까지 했습니다. 지금 생각하니 홍대사가 물러날 때 절망감에 깊은 한숨 몰아 쉬셨을 사람이 노대통령이셨을것 같습니다. 그러한 의식을 갖게 된 것은 작년 추석이전 반기문외무장관이 유엔의 사무총장으로 당선 확실시 될 때에서야 그간 비밀스럽게 행한 일련의 방대하고 치밀한 외교로비가 한눈에 들어오고부터입니다.

워낙은 홍대사를 사무총장에 앉히려 했었던 것 아닙니까?? 그가 이뻐서가 아니라 콘돌리사 라이스 국무장관 내정자와의 친분이 그를 선택케 만들었지만 그가 안기부 도청사건 후유증으로 낙마하자 더 어려워진 여건에서도 반기문씨를 대타로 밀어서 끝내 성공시켰던 것입니다.

바로 이것입니다. 이것이야말로 노대통령과 참여정부가 빚어낸 어느정부도 행하지 못한 빛나는 업적인 것입니다. 미국을 견제할 수 있는 유일한 통로, 세계 어느 대통령보다도 권위있는 유엔을 이끄는 유엔의 총수, 현 유엔 사무총장의 나라가 되게한 것이란 말입니다. 물론 그 자리가 무소불위의 권력을 휘두를 수 있는 자리는 아닐지라도 경우에 어긋나는 외부의 침략 내지는 시비만큼은 감히 엄두도 내지 못하게 존재감 자체만으로도 막을 수 있는 자리란 말입니다.

이 엄청난 사실... 다른 나라에선 어떨지 몰라도 특히 우리나라 입장에서는 올림픽 유치니 월드컵 유치 그러한 것들은 그것들을 무시해서가 아니라 유엔 사무총장의 나라로 만든 그 업적 앞에는 유치한 장난일 뿐인 것입니다. 그것은 단지 독도 문제를 포함,국방에만 해당되는 것이 아니며 국가신용등급을 단숨에 끌어올려 전쟁이라는 것은 물건너 갔음을 알림으로 해서 장기적 안정을 바라는 외국투자자들에게 마음껏 투자할 수 있게 하기도 할 뿐 아니라 대외수출 같은 것에도 상당한 영향을 줄 수 밖에 없는 것이란 말입니다. 그 영향하에 현재까지도 안에선 양극화니 뭐니 해도 우선 밖에서 보는 한국은 잘 돌아 가잖습니까??

어찌보면 별일 아닌것을 가지고 제가 뒤늦게 호들갑 떠는것 처럼 보일지도 모르겠습니다. 제가 하는 이러한 평가는 그때 그때 매스미디어에서 앞 다투어 보도해 주어야하고 사무총장 확정과 같은 경우 연일 특집 비슷하게 다루어 국민과 정부의 단합을 부추겨 여든 야든 모든 정치권까지 혼연일치로 만들어도 될 만한 큰 꺼리인데 대단히 아쉽게도 대다수 한국의 언론은 정부와 노 대통령이 잘 되는것을 싫어합니다.

하다못해 이제는 오마이 뉴스까지도 한나라당에 손이 탄건지 같은 시기의 별볼일 없는 뉴스, 한나라당 손학규씨의 재래시장 훑어보는것을 인터뷰까지 게재할 정도로 크게 다룬 반면, 반기문씨의 유엔 사무총장 당선 가능성 소식은 별도의 사설없이 사실 정도의 나열만으로 끝냈습니다. 오마이뉴스가 저럴진데 다른 매체는 어땠을까요?? 다른 매체들 역시 참여정부 내내 잠재되어 있는 그 의식들은 별 의미를 부여치 않고 있었던 사실만 보도함으로써 어쩌다가 반기문씨에게 낙점된 것처럼 알게 하고 말았습니다.

그러나 이대목에서 생각들 해보십시다. 평창에 동계 올림픽 유치하는 것도 몇년에 거쳐 치열한 로비를 펴야했고 그럼에도 불구하고 막판 뒤집기에 어그러졌는데 그보다 훨씬 무게가 실린 그자리가 입벌리고 누워 있었더니 자연스레 떨어져 주던 감이었을까요?? 이런 설명을 자세히 드리는데도 보여지는 것만 믿으시겠습니까??

---------------하략---------

이상은 제 옛글이지만 요즈음 급격히 북한문제가 부각되는데... 북한의 전쟁 수행 능력이 아닌 기술력이 높아진 것은 같은 동포로서 축하해주고 응원해 주어야 할 만한 사안인데 신문이라던가 방송매체도 확실히 알고 단정 해주면 좋겠지만 별의별 추측으로 국민들을 불안케합니다. 그래서 우리끼리나마 제대로 알고들 계셔야 한다는 차원에서 꺼내 놓았습니다. 다시한번 강조 하는데 전쟁염려는 비웃어 버리시고 각자의 생업에 충실하시고 건강관리들 잘 하시기 바랍니다.

2009.4.5. 김진형